據(jù)悉，空調(diào)能耗占建筑能耗的30%，中央空調(diào)實(shí)行計(jì)量計(jì)費(fèi)后，節(jié)能率在30-40%;其整體節(jié)能效果具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。在現(xiàn)今多數(shù)商住兩用戶型中，能量型+時(shí)間型計(jì)費(fèi)方式為中央空調(diào)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的主流計(jì)費(fèi)方式。今天，小編就能量型+時(shí)間型計(jì)費(fèi)方式進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比，進(jìn)一步探究哪種計(jì)費(fèi)方式更科學(xué)、更節(jié)能。
1、能量計(jì)量型：
能量計(jì)量是從供暖計(jì)量延伸而來，它主要是直接計(jì)量用戶所消耗的能量，主要原理就是能量=流量乘以溫差.因此，能量計(jì)量除了空調(diào)水系統(tǒng)的水利平衡影響其計(jì)量精度外，還與流量計(jì)的選型、水質(zhì)的好壞以及溫度計(jì)的配對(duì)精度等有關(guān)。
能量型中央空調(diào)分戶計(jì)費(fèi)系統(tǒng)是專門用于積算液體或氣體介質(zhì)熱交換能量的系統(tǒng)，它可以對(duì)回水管溫度T1、進(jìn)水管溫度T2及瞬時(shí)流量Q進(jìn)行實(shí)時(shí)測(cè)量，并按照能量計(jì)算理論公式及T1與T2的關(guān)系分別按冷量和熱量對(duì)能量進(jìn)行積算，用于直接測(cè)量用戶中央空調(diào)用戶的能量消耗。我公司系列能量表，性能穩(wěn)定可靠，并帶有標(biāo)準(zhǔn)M-BUS或RS485通訊接口，能直接將計(jì)算出來的能量數(shù)字通過傳輸單元傳輸?shù)街锌厥业挠?jì)費(fèi)電腦。能量表是能夠直接采集用戶所交換的能量的儀表，在中央空調(diào)計(jì)費(fèi)控制系統(tǒng)中擁有比時(shí)間型更直觀、更準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn)。
2、時(shí)間計(jì)量型：
時(shí)間計(jì)量雖然起步較晚，但它是在綜合了以上各種計(jì)量方法的優(yōu)缺點(diǎn)后，提出的一個(gè)全新的計(jì)量概念。首先它從自控的角度出發(fā)避免了各種外力因素對(duì)計(jì)量精度的影響，其次它從技術(shù)的可行性和實(shí)際的可操作性出發(fā)，解決了容易引起收費(fèi)糾紛的計(jì)量合理性和公平性。
將風(fēng)機(jī)盤管的三線檔、電動(dòng)二通閥都接入溫控器，溫控器在檢測(cè)到電動(dòng)二通閥的開通信號(hào)及風(fēng)機(jī)盤管風(fēng)速信號(hào)后將采集到數(shù)據(jù)傳輸至數(shù)據(jù)采集器，計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)通過一定的周期輪詢?cè)L問數(shù)據(jù)采集器并讀取到數(shù)據(jù)后，進(jìn)行分析處理，將各檔位狀態(tài)時(shí)間累計(jì)，通過給定系數(shù)轉(zhuǎn)換成基準(zhǔn)時(shí)間，匯總統(tǒng)計(jì)為獨(dú)立用戶使用時(shí)間，按照事先核定的價(jià)格，進(jìn)行計(jì)費(fèi)（風(fēng)機(jī)盤管管徑不同時(shí)，在上位機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)中用系數(shù)修正）。時(shí)間型中央空調(diào)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)通過檢測(cè)風(fēng)機(jī)盤管的開關(guān)、運(yùn)行檔位狀態(tài)和運(yùn)行時(shí)間，來計(jì)算出用戶相應(yīng)的使用時(shí)間量。工作時(shí)間的空調(diào)使用量和空調(diào)運(yùn)行費(fèi)測(cè)試出來后計(jì)算出正常工作時(shí)間的單價(jià)；將所有非正常工作時(shí)間的空調(diào)使用量和空調(diào)運(yùn)行費(fèi)測(cè)試出來后計(jì)算出非正常工作時(shí)間的單價(jià)。這兩種時(shí)間段因?yàn)槭褂每照{(diào)的用戶數(shù)量不同，單價(jià)會(huì)有較大的差異。
中央空調(diào)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)，具有測(cè)量精度高，運(yùn)行穩(wěn)定，安裝簡(jiǎn)單，維護(hù)方便等突出優(yōu)點(diǎn)，是提高建筑智能化水平和物業(yè)管理水平的好幫手。目前已為眾多的寫字樓、商場(chǎng)、酒店、醫(yī)院、工廠、場(chǎng)館等各類建筑客戶實(shí)現(xiàn)了持續(xù)節(jié)能，低碳運(yùn)行的增值效益。
3、兩種計(jì)量方式的比較：
· 時(shí)間檔位型中央空調(diào)計(jì)量系統(tǒng)：
A、優(yōu)點(diǎn)：簡(jiǎn)單實(shí)用造價(jià)低廉；適用于劃分區(qū)間較小的場(chǎng)合；是目前眾多計(jì)量方法中比較理想的一種計(jì)量方法。
B、缺點(diǎn)：1、計(jì)算復(fù)雜，不易理解，用戶不易接受，逐漸被淘汰，精度比較低。
前提條件：相同的盤管以相同的檔位使用相同的時(shí)間則消耗相同的能量，與房間大小、人數(shù)等無關(guān)；
· 能量型中央空調(diào)計(jì)量系統(tǒng)：
A、優(yōu)點(diǎn)：直觀清晰，易于理解，適用于各種區(qū)間劃分，精度高；
B、缺點(diǎn)：造價(jià)相對(duì)要高。
綜合而言，對(duì)于寫字樓或商務(wù)公寓等空調(diào)用戶，建議采用時(shí)間型計(jì)量。如果用戶希望采用能量型計(jì)量，建議不要采用機(jī)械式運(yùn)動(dòng)能量表，而選用一些高檔的無機(jī)械式運(yùn)動(dòng)的(如超聲波等)能量表。但對(duì)于這類用戶計(jì)量，采用能量型會(huì)增加很大的工程成本。而對(duì)于一些綜合性大樓，如商場(chǎng)等大用戶，計(jì)量每層或多層的大面積空調(diào)費(fèi)用，建議采用能量型，這樣的總體成本會(huì)比時(shí)間型低很多。而在某些場(chǎng)合，如下面商場(chǎng)上面辦公樓的大樓，也可以采用時(shí)間型+能量型的方案。
當(dāng)然，至于具體采用哪一種計(jì)費(fèi)方式，不能一概而論，要具體問題具體分析。綜合各種方式的優(yōu)缺點(diǎn)，多多考慮，讓用戶采用簡(jiǎn)單的方法來解決空調(diào)費(fèi)用分?jǐn)倖栴}！
